鏈輪-韓中日纖維機械產業發展路徑與戰略研究
鏈輪-韓中日纖維機械產業發展路徑與戰略研究
纖維機械產業作為紡織業的重要部門之一,其對人類的生存和人們生活水平的提高有著重要的意義。
早在歐洲掀起產業革命時期纖維機械產業就已經誕生,出現了具有代表性的紡織機械和化纖織布機等生產工具,并成為推動產業革命向前發展的原動力之一。纖維機械的發明大大提高了纖維產業的勞動生產力,所以,纖維機械產業已成為主導纖維產業發展的明顯標志。 近年來,纖維機械產業的發展成為引導服裝新潮流趨向的重要性愈來愈凸現出來(如在意大利、德國、法國和日本等)。目前,纖維機械產業最為發達的地區在歐洲地區,并成立了專業性組織——歐洲纖維機械協會(CEMATEX),其所屬的會員國每年銷售的纖維機械占世界纖維機械市場的70%,特別是在過去的10多年中,這些國家一直在進行纖維機械產業生產結構的調整,并聯合起來收集和掌握主要國家每一品種和生產企業的情況,以便研究和制定相應的對策,以維護其自身利益。形成針對性較強的競爭優勢。
從韓國的情況看,其國內纖維機械產業的產品出口占據世界第四位,但長期以來,韓國纖維機械具有的技術集約性和政府對纖維產業發展的政策一直是不利于內需市場發展的,僅是游利于出口產品的發展。因此,纖維機械產業也和其他產業一樣形成以出口為主導的發展模式,從而導致纖維產業生產規模的零散化(中小型化),與發達國家相比在生產技術上還顯得相對落后。
中國的情況是,纖維機械產業發展已初具規模,與纖維產業發達國家保持著良好的合作關系,并成為發達國家的零部件生產基地,從生產技術層面看,中國正在努力進行技術升級,但仍存在技術基礎薄弱等問題。
日本在纖維機械產業具有其獨特的優勢,但同時也存在一些急于解決的問題,如標準化及地區適用性等。
目前,韓中日三國各自均在探索本國纖維機械產業新的發展方向,但三國間在這一領域的合作顯得滯后,三國都為確保本國的市場競爭力而喪失了合作的時機。為此,本論文認為,韓中日三國要想建立起長期合作發展關系,首先應理清三國的利害關系,構建合作的理念和信心,即三國間通過纖維機械產業的模式化進行技術轉移和共同研制開發,韓國和中國通過日本企業的技術轉移建立起長期的技術開發體系,日本國內纖維機械產業應消除中下游生產結構,其部分由韓中兩國替代,并向韓中兩國出口低價和高質量的生產機械,三國合力共同占領亞洲市場及歐洲等市場,以打破其它區域集團化的影響。 本論文主要由六個部分組成,約12萬字。 第一章為緒論部分,主要闡述了選題的背景和研究的意義、必要性、目的與方法;本課題的研究現狀;研究的主要內容、創新及不足之處。
韓中日三國的纖維機械產業在各自的制造業中均占有重要的地位,也是三國對外出口的大宗商品之一。本人一直從事與纖維機械生產及進出口有關的工作,對這一領域較為熟悉,故選擇了這一課題作為博士生畢業論文的寫作,另外,研究韓中日三國的纖維機械的發展路徑及其戰略,尋找擴大三方在該領域的合作具有重要的意義。在研究方法上采用以產業經濟理論為基礎對世界纖維機械產業的發展進行了綜合性分析,即市場規模及技術開發狀況,對韓中日的纖維機械產業采用對比分析方法,勾畫出三國機械產業發展基本脈絡,發展戰略的項是點及主要差異點,通過努力可以進行相互合作具體領域及利益點等。
第二部分為理論部分。重點介紹了產業及產業經濟學相關理論,其中包括產業的一般概念及分類方法、產業經濟學的含義、產業經濟學相關理論,即產業組織理論、產業結構理論、產業關聯理論、產業分布理論、產業發展理論,并通過上述理論的分析找出韓中日三國纖維機械產業合作的理論依據及基礎條件。尤其是認為從產業結構理論、產業分布理論、產業關聯理論等出發,韓中日三國纖維機械產業完全具備合作、共贏的理論基礎,即三國纖維機械產業互補性較強,優勢互補明顯,合作將會為各方帶來更大的利益,今后,三國在這一領域的合作欲望會愈來愈強烈。
第三部分,重點對世界纖維機械產業的發展現狀、市場規模、技術研制開發等相關問題進行了分析。20世紀70年代的德國及后來的日本一直在世界纖維市場中占有絕對的優勢,成為屈指可數的兩大巨頭,即第一、第二大纖維機械生產國。世界纖維機械生產大國為了確保其競爭優勢的存在,通過各種方式制定了許多有利于其發展的市場準入規則,并不斷強化產品出口市場的限制程度,在技術轉讓方面也愈來愈嚴格,尤其是對一些高新技術的輸出更是實行保護主義政策,以防止其他國家的纖維機械產業發展過快,對其構成威脅,影響其在世界纖維機械市場中主導地位的確立。
第四部分,論述和分析了韓中日纖維機械產業發展的基本路徑、現狀、主要特點及今后發展趨勢等。 韓國纖維機械產業的發展是從60年代末開始起步的,當時韓國把輕紡工業作為制造業的重點發展產業,政府先后出臺了一系列大力促進其發展的相關政策,采取政策性的引導,在資金、人員培訓、出口等方面給予了各種優惠,纖維機械產業也正是在這種背景下,得到了重視,并取得了快速的發展。因此,韓國的纖維機械產業的發展路徑也和其他產業一樣,是在政府的大力扶植與支持下不斷得以發展壯大的,政府發揮了重要的作用。目前,雖然韓國纖維機械產業作為世界第四位出口國,在世界市場占有一定得份額,但從其國內纖維機械產業生產規模上看卻顯得較為零散化,生產技術及產品與先進國家相比仍顯得落后,為此,今后韓國會進一步提升纖維機械產業的生產結構,加強高新技術含量的纖維機械研發事業,以不斷擴大產品出口,提高在國際市場的競爭力。
中國纖維產業在國內經濟中占有重要的地位,起步的時間與韓國大體相似,也是60年代初期開始的,起步時間較短發展速度卻較快,屬于歷史悠久的傳統型產業。經過多年的發展,現在中國已成為世界最大的纖維機械進口國和繼德國、日本之后的第三位出口大國。但目前其纖維機械的核心技術水平及產品等級等與先進國家相比尚有一定的差距,多數纖維機械生產企業依然處于模仿國外大宗產品生產階段,只有少數產品擁有自己的知識產權。發展的路徑是企業的自身作用顯得更為突出,依靠國內龐大內需市場的支撐,通過從國外引進資金和技術不斷發展壯大。今后,中國纖維機械產業的發展方向是,朝著企業規模化、技術尖端化、產品世界一流化的方向努力,力爭打造纖維機械及纖維制品的強國。 日本在纖維及纖維機械生產方面起步要比中國和韓國早些,在50年代后期就已開始,而且發展速度非常快。早在20世紀70年代至80年代初,日本的纖維機械生產就在世界處于領先地位,具有很強的競爭力,并一直在研制開發纖維機械新的核心技術,生產世界一流的纖維及纖維機械制品,長期保持著在國際市場的主導地位。發展的路徑是企業自身發展能力強,相關技術的自主研制開發表現突出,企業的市場競爭意識較強烈,新舊技術及新品種更新較快。今后,日本會繼續把技術創新,掌握和擁有世界一流技術,加速產品更新作為努力的方向。
第五部分,韓中日纖維機械產業發展戰略分析。韓國一直在努力實現外向型的纖維機械產業發展戰略,這與其整體對外經濟發展政策密切相關,即韓國一直實行以出口為導向的對外經濟政策,其中擴大纖維機械出口是其改善貿易收支的重要一環,并通過確保現已掌握的基礎技術改進與提升、開發高新技術來強化纖維機械生產品的競爭力,擴大纖維機械制品的出口額。
中國作為世界最大制造業的加工工廠,一直在注意該領域的技術積累,通過企業結構的調整,實現集約化和專業化的生產,進行企業重組,兼并等來擴大企業生產規模,積極進行核心技術的開發及引進,以提升產品的競爭力。 日本正在調整和改善纖維機械產業生產結構,以實現熟練集約型多樣化生產戰略(Craft Production Strategy),并強化各種先進技術的研制和利用,生產世界一流的產品,以鞏固其國際市場上的競爭優勢,應對歐洲纖維機械生產企業對亞洲的進入。
第六部分為韓中日纖維機械產業比較與合作。首先對韓中日三國的纖維機械產業發展現狀與發展趨勢進行了比較分析,認為目前三國的纖維機械生產技術處于三種層次階段,即日本處于領先地位,韓國處于中間位置,中國處于第三位,但相互各自具有獨特的優勢,即日本屬于掌握和擁有先進技術的先行者型,韓國屬于先進技術模仿吸收較快跟隨著型,中國屬于先進技術自主開發和引進吸收相結合的后起追趕型,今后的發展趨勢是,中國的發展潛力較大,逐漸會趕上韓國。其次,對韓中日的纖維機械發展戰略進行了比較分析,認為由于三國的國情不同及經濟發展政策差異,其纖維機械的發展戰略也有很大的差異,韓國是靠政府的主導作用使其纖維機械產業得以快速發展,并成為出口重要商品;中國是企業自身成長能力較強,國內市場龐大,使纖維機械產業不斷發展壯大;日本是企業自主創新能力強,具備新產品的研制開發能力,有很強的對外競爭意識;第三,提出了韓中日三國纖維機械合作方案,在技術上開展共同攻關研究,促進技術的轉讓,在資金和人員培養上進行合作,三國攜手抵御歐洲強國對亞洲市場的侵入,等等。
最后為結論部分,韓中日三國纖維機械產業的合作問題。三國需要制定中長期合作計劃,分階段加強在該領域的合作,三國通過機械產品的標準化和模式化形成相對統一的生產結構,按模式化進行分工,先對三國生產的產品加以分析,設定模式化中可能進行合作的領域,然后找出模式化之間有相關聯系的合作點,如零部件的共用及標準化,韓國、中國為日本企業營造直接投資和技術轉讓的良好環境,以為三國在纖維機械產業領域的合作構筑平臺。
要買到優質的鏈條，礦用鏈條，不銹鋼鏈條，鏈輪，起重鏈條就到濟寧卓力工礦設備有限公司http://m.nvov.cn/。 |
當前位置：